ГРУ далеко не всегда действует прямолинейно. Наряду с традиционными методами — агентурной работой, кибероперациями и диверсиями — в арсенале военной разведки есть и более гибкие инструменты «мягкой силы».
Начинать работу на территории Республики Казахстан можно с севера страны. Регистрация в городе Нур-Султан общественного объединения и одноименное СМИ [орфография и пунктуация сохранены], которые будут направлены на подогрев положительного облика Российской Федерации, пропаганду дружественных отношений между русскими и казахами, ведение контрпропаганду вбросов про конфликты между казахами и русскими в Казахстане, обнародовать информацию, что фейки идут с территории Украины и других стран. Так же через иные каналы связи показать о присутствии химической лаборатории в городе Алма-Ата (местные жители сравнивают еее с той, какую обнаружили на территории Азовсталь).
Такой план в декабре 2022 года лег на стол полковнику ГРУ Денису Смолянинову, который возглавляет один из отделов в Службе специальной деятельности ГРУ это созданное после начала войны подразделение, которое отвечает за саботаж и диверсии × . Сотрудники ССД нанимают «одноразовых агентов» для поджогов торговых центров в Европе, атак на музеи, отправки посылок со взрывчаткой и других провокаций. Но мало кто знает, что это подразделение интересуется не только Западом, но и Центральной Азией.
Центр «Досье» совместно с казахстанской службой «Радио Свобода» изучил документы ССД о работе в Казахстане, где ГРУ планировало восстанавливать российское влияние, прикрываясь научной деятельностью и используя подконтрольных политиков. Эти материалы проливают свет на то, как ГРУ использует в своей работе элементы «мягкой силы» и занимается не совсем характерными для военной разведки задачами. Вместо традиционного шпионажа в военной или военно-технической сфере подразделение под прикрытием гражданской научной деятельности стремится влиять на общественное мнение и добывать ценные сведения.
Задача начать работу в Казахстане явно ставилась «сверху»: в конце 2022 – начале 2023 года сразу несколько разных агентов Смолянинова начали разрабатывать для него предложения по вмешательству во внутренние дела страны. Российско-казахстанские отношения в тот момент переживали не лучшие времена. Казахстан не спешил поддерживать российское вторжение в Украину и демонстративно держался в стороне от конфликта. В одной из справок для Смолянинова приводится такой анализ ситуации в соседнем государстве: правительство Казахстана отказалось признавать оккупированные территории Украины «новыми российскими регионами», искало пути сбыта своих товаров в обход России, наращивало сотрудничество со странами НАТО в лице Турции и планировало увеличить число этнических казахов в восточных регионах страны, где проживает много русскоязычных. Отдельные опасения у автора справки вызывал тот факт, что казахстанские власти решили «скрытно создать и развивать подразделения территориальной обороны» в своей стране, а для военных ввели обязательный тест на знание казахского языка. Нетрудно догадаться, почему российская военная разведка видела в этом проблему: русскоязычные солдаты и офицеры могли стать сторонниками российской экспансии, как это случилось при аннексии Крыма в 2014 году, и для Кремля такие нововведения были невыгодны.
Все эти события агент Смолянинова считал результатами козней прозападных сил, которые стремятся переориентировать Казахстан с сотрудничества с Россией и Китаем на партнерство с США и ЕС, а также сделать казахский язык единственным официальным в стране. Главные подозреваемые хорошо знакомы российским спецслужбам: это США и Европа, а также спонсируемые ими НКО и университеты, которые через образовательные программы якобы пытаются формировать у казахов «стойкую ненависть к русскоязычному населению».
США попытаются раскачать внутриполитическую обстановку в Казахстане и активизировать оппозиционные движения. Это позволит Вашингтону окончательно вывести республику из сферы российского влияния и создать на ее территории по аналогии с Украиной очередную зону «нестабильности» вблизи границ РФ, — прогнозировал автор документа.
Противостоять Западу в Казахстане и других странах центральноазиатского региона предлагалось через информационно-психологические операции, которые должны были сдерживать рост «русофобии» и оказывать «воздействие на правительственные элиты для усиления пророссийского влияния и формирования лояльного к России и ее действиям общественного мнения». Кроме того, автор справки предлагал развивать научные и культурные связи и даже использовать такие нестандартные методы повышения престижа России, как соревнования по самбо, гиревому спорту и рукопашному бою — они могли бы привлечь на российскую сторону перспективных казахских силовиков.
Эти виды [спорта] являются для России элементом национальной идеи, частью русской культуры, вобравшими в себя ее историю и традиции. Их развитие будет способствовать созданию в ЦАР [центральноазиатском регионе] центра притяжения лиц, положительно относящихся к русским видам спорта, и как следствие, к России, — говорилось в документе.
Кто автор?
Определить, кто составил этот документ, сложно, однако в тексте упоминается проект «Экосистема созидания», который призван ни много ни мало стать альтернативой «глобальной однополярности» и базой для новой социально-политической модели. Сам проект трудно поддается описанию: его авторы говорят о необходимости децентрализации мирового управления, блокчейне, нравственности, духовной миссии России, но без особой конкретики. Название «Экосистема созидания» встречается в документах Смолянинова несколько раз, в одном из материалов проекта указан автор — Александр Кашанский, называющий себя преподавателем Школы Здравого Смысла, социальным психологом, писателем публицистом, разработчиком методики «Цветодинамика души» и исследователем закономерностей развития мировой культуры и цивилизаций. Возможно, он же составил план информационных операций в Казахстане.
Анализ угроз российскому влиянию в Казахстане // Центр «Досье»
Научный туризм
«Улучшение общественно-политической ситуации в К.», – так называется еще один документ с предложениями по вмешательству в казахстанскую политику. В нем используются типичные для спецслужбы термины «психологическая борьба», «легендирование», «рекогнисцировка» и «активные мероприятия».
«Улучшать» ситуацию в Казахстане предлагалось с помощью научного сотрудничества, которое должно было помочь установить контакты в среде казахстанских элит и влиять на их решения. Авторы предлагали Смолянинову создать центр этнологических исследований, в попечительский совет которого должны были войти известные петербургские вузы (кафедра этнографии СПбГУ, Институт регионалистики СПб государственного педагогического университета, Институт экономической безопасности).
Согласно документу, через этот центр Россия могла бы наладить постоянные контакты с казахстанскими учеными и экспертами — «самыми низкооплачиваемыми и при этом высоко информированными людьми, вхожими в элиты». Документ описывает несколько этапов подготовительной работы по исследованию настроений и острых проблем разных этнических групп в Казахстане, проведению конференций и пропагандистской работе через медиа и телеграм-каналы — как пишут авторы, «от корректных до прямо ведущих ПсБ [психологическую борьбу]». Параллельно авторы предлагали налаживать прямые контакты с казахстанскими чиновниками и бизнесменами и усилить давление, «если пропаганда не даст результатов в нужные сроки». Изучать настроение элит предлагалось в том числе под видом журналистских интервью и социологических исследований. А главным «крючком», который заинтересовал бы чиновников и бизнесменов, должны были стать поддержка и предоставление возможностей для развития в России, иными словами — крышевание:
Важное направление по вовлечению элит К. в сотрудничество — предоставление им возможностей на территории Р. и других стран, как то:
- защита от различных видов преследования, безопасность — личная, семьи, коллег;
- поддержка имеющегося бизнеса, предоставление новых бизнес-возможностей;
- предоставление налоговой гавани и т. п.
Осуществлять эту деятельность предлагалось, конечно же, не на голом энтузиазме. В документе приведена смета: зарплата руководителя — 400 тысяч рублей в месяц, заместителей, аналитиков, редакторов и исследователей под прикрытием – от 100 до 200 тысяч рублей. На первые полгода работы в штат планировалось нанять до 16 человек, предполагаемый зарплатный фонд — как минимум 3,5 миллиона рублей в месяц. Еще свыше 8,8 миллиона должно было уйти на закупку оборудования — от ноутбуков до микроавтобуса, еще 500 тысяч рублей в месяц — на аренду офиса и 5,9 миллиона на организацию социологических опросов.
Документы раскрывают и потенциальный источник финансирования. Авторы предлагали Смолянинову привлечь к сотрудничеству российские госкорпорации, например «Росатом», у которого в Казахстане, с одной стороны, есть проекты по добыче урана, с другой — проблемы из-за местной «русофобии». Согласно документу, у агентов Смолянинова уже была практика использования средств «Росатома» по аналогичной схеме: запрашивать деньги нужно было через бывшего главу госкорпорации Сергея Кириенко (и его замов), который сейчас является одним из ключевых руководителей в администрации президента России.
План «улучшения» обстановки в Казахстане в интересах Кремля // Центр «Досье»
Был ли одобрен этот план, неизвестно, о создании подобных организаций с фокусом на Казахстан публично пока не сообщалось. Но агенты Смолянинова провели в Казахстане как минимум одну конференцию с участием экспертов из Центральной Азии — план подготовки мероприятия и отчет о его проведении «Досье» обнаружил в документах, которые агенты предоставили ГРУ. Центр «Досье» предполагает, что оба документа относятся к одному и тому же мероприятию, поскольку в них совпадают тема конференции — санкции в отношении России, — примерный период проведения и некоторые имена приглашенных экспертов. × Согласно плану, участники конференции должны были обсудить пользу для региона от сотрудничества с Россией, угрозу безопасности в случае провала российских войск в Украине, попытки Запада разжечь войну в Центральной Азии, а также реакцию местных жителей на украинский «неонацизм». 15 мая 2023 года в Алматы действительно состоялся круглый стол о санкциях в отношении России и их влиянии на экономику стран центральноазиатского региона, в котором приняли участие более 20 экспертов из Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, а также России, Германии и Македонии. Проводил мероприятие известный агент полковника Смолянинова — отсидевший за убийство неонацист Виктор Луковенко, который после выхода из тюрьмы начал представляться политологом и специалистом по Африке Виктором Васильевым.
Когда в 2023 году Центр «Досье» проводил первое расследование про работу Луковенко-Васильева на ГРУ, мы позвонили Денису Смолянинову с вопросом, есть ли у него такой агент. Корреспондент «Досье» представился сотрудником полиции и сказал, что Васильев задержан за мелкое хулиганство, но требует его отпустить, поскольку он агент ГРУ. Полковник подтвердил, что Васильев действительно на него работает, но был удивлен, что тот знал его имя и номер. Это дало основание предположить, что Васильев и Смолянинов общаются не напрямую, а через посредников, вероятно, связанных с политтехнологами Евгения Пригожина (телеграм-канал Васильева входил в пригожинскую «сетку»). Кто может входить в эту группу посредников, становится понятно из одного из документов о подготовке конференции. В отличие от многих других материалов, в нем указан автор — Андрей Елинский. Человека с таким именем Центр «Досье» обнаружил во внутренних документах структур Евгения Пригожина. В 2018–2019 годах Елинский работал в группе пригожинских политтехнологов в Центральноафриканской Республике. В частности, он числился помощником Валерия Захарова — близкого к Пригожину экс-силовика, которого приставили к президенту ЦАР в качестве советника по безопасности. Захаров получал информацию о слежке за российскими журналистами Орханом Джемалем, Александром Расторгуевым и Кириллом Радченко перед их убийством в ЦАР, а Елинский, как видно из документов (они есть в распоряжении «Досье»), участвовал в подготовке «правильных» версий преступления для СМИ. В 2019 году президент ЦАР Фостен-Арканж Туадера наградил Елинского и других пригожинских сотрудников орденом ЦАР «За примирение» (документ есть в распоряжении «Досье»). Сам Елинский в разговоре с Центром «Досье» заявил, что ни одного дня в своей жизни не занимался Казахстаном и сейчас ушел в бизнес.
Конференция в Казахстане, видеозапись которой собрала чуть больше 700 просмотров в YouTube, вероятно, дорого обошлась военной разведке незадолго до публикации доклада канал Виктора Васильева «Круг мнений», публиковавший эфиры с этой и других подобных конференций, был удален. Пресс-релиз о конференции остался доступен на «Дзене» × . На подготовку круглого стола автор документа запросил 19,5 тысячи долларов. Из них 2 тысячи — вознаграждение организатору, по 500 долларов полагалось приглашенным экспертам и 5,5 тысячи долларов должны были пойти на размещение в СМИ материалов о мероприятии.
Среди экспертов на круглом столе был, к примеру, сторонник «рейхсбюргеров» Ральф Нимайер из Германии, в отношении которого на родине ведется уголовное расследование. Нимайер считает себя представителем «правительства Германии в изгнании».
Предложение о проведении конференции со сметой // Центр «Досье»
Заход слева
Планы ГРУ по влиянию в Казахстане не ограничиваются работой с экспертными сообществами. Как уже рассказывал Центр «Досье», у Дениса Смолянинова есть агенты и среди левых активистов. Один из них подготовил для полковника план организации протестов в Казахстане. Согласно документу, спецслужба может сделать ставку на левого политика Айнура Курманова. По данным «Радио Свобода», в начале 1990‑х годов Курманов вступил в Коммунистическую партию, позже учился в Саратове. Он работал резчиком по металлу, в конце 1990‑х организовал профсоюзное движение на заводе «Металлист» в Уральске и занялся защитой прав трудящихся. В 1999 году он сыграл ключевую роль в организации забастовок рабочих завода. В 2005 году Курманов был избран председателем движения «Социалистическое сопротивление Казахстана». Он занимаелся жилищными вопросами и основал общественное объединение «Талмас» по защите прав ипотечных заемщиков. Сейчас Курманов ведет сайт socialism.kz, где восхваляет советский Казахстан и пишет о протестах, которые сейчас проходят в разных частях страны.
В справке, подготовленной для Смолянинова, его называют координатором всех левых оппозиционных групп Казахстана. По задумке авторов плана, Курманов мог бы информировать российскую разведку о проблемах, которые создают напряжение в обществе, связываться с местными лидерами оппозиции, координировать протесты и «придавать им нужную направленность». Для этого, как следует из документа, ему необходима зарплата в 5 тысяч евро в месяц. Как указано в справке, Курманов в статусе политического беженца находится в Греции, где его приютила местная Коммунистическая партия. Она поддерживает Украину, поэтому активисту приходится умалчивать о своих симпатиях к Кремлю.
Однако, как выяснила «Радио Свобода», скрывается Курманов плохо — в своих соцсетях он публикует пророссийские посты. Например, критикует «украинизацию Киргизии», выступая против сноса советских памятников, и публикует новости о совместных учениях России и Ирана. Знал ли Курманов о роли, в которой его хотело использовать ГРУ, из документа не ясно. Сам активист не ответил на вопросы «Радио Свобода».
Если они реально решили поставить на Айнура Курманова, то я могу смело выдохнуть с облегчением, — смеется журналист Лукпан Ахмедьяров. — Господи, это настолько уже полуразложившийся политический труп в шкафу московском, что, я понял: значит, вот эти ребята в ГРУ — осваиватели бюджетных средств, а не рыцари плаща и кинжала.
В документах для Смолянинова агенты упоминали и планы по распространению пропаганды в соцсетях. Один из них заключался в том, чтобы распространять в TikTok прокремлевские ролики, которые должны выглядеть как реальные публикации пользователей. Целевая аудитория — жители Казахстана в возрасте от 18 до 35 лет. На создание роликов агенты запрашивали у ГРУ от 10 до 100 тысяч рублей, в зависимости от сложности видео, а общий бюджет проекта – 20–30 тысяч долларов. Кто именно составлял это предложение, неизвестно, но в документе с описанием проекта приведены ссылки на примеры других работ той же команды: несколько роликов с хэштегом #StopCancellingRussia. Центр «Досье» обнаружил, что эти видео публиковались, в основном, в аккаунтах Русских домов зарубежных представительств российского государственного агентства Россотрудничество × , в соцсетях некоторых блогеров и связанного со структурами Пригожина пропагандиста Александра Малькевича.
Впрочем, эффективность таких роликов сомнительна. «Я думаю, это не будет работать, — говорит главный редактор популярного казахстанского YouTube-канала «Айран» Даурен Меркеев. — Принципиальное отличие Казахстана от России, что Казахстан — это очень молодая страна. У нас молодых намного больше, чем в России. У них нет в голове, что их обидели, что Америка — их враг, что казахское оружие — самое великое, или какие-то земли у нас неправильно отобрали и нужно вернуть, например, Оренбургскую область. Они думают о том, как заработать денег, они думают о том, как сделать свою жизнь комфортной».
Как считают казахстанские эксперты, пока что попытки Кремля вернуть свое влияние в Центрально-азиатском регионе могут иметь обратный эффект:
В Казахстане очень болезненно восприняли войну в Украине, — утверждает журналистка Гульнара Бажкенова. — Мол, ребята, вы сейчас фактически воюете со всем миром. У нас очень много западного бизнеса. У нас нефтяные корпорации. И вот оказываться как бы по ту сторону занавеса Казахстан не хотел. Мы не демократия, но казахстанцы бы этого не приняли.
Казахстан хочет отскочить от этой близости. с Россией, от пустых слов про братство. На любых форумах Токаев всегда открыто старается говорить про экономику. И, на мой взгляд, он хочет немножко отползти от этих медвежьих объятий и сказать: «Давайте будем прагматичны, чтобы выгодно было и вам, и нам…»
